Форум » Пол, Пол и ничего, кроме Пола » Пол, пожалуйста, на следующем концерте в России исполни ... (подставить нужное) » Ответить

Пол, пожалуйста, на следующем концерте в России исполни ... (подставить нужное)

BeatloManьka: Ничуть не сомневаюсь, что Пол к нам еще заедет на денек-другой И очень хочется услышать живьем те песни, которые он никогда не исполнял на концертах. What You’re Doing, например, обожаю ее просто And what about you?

Ответов - 88, стр: 1 2 3 4 5 6 All

ПоловойСтарикашка: BeatloManьka Манера пения не та совершенно, ну и пункт 2 - он не Джордж . Первый пункт вполне исправим (конечно не в случае с Полом, а в принципе), есть очень уданче каверы.

BeatloManьka: Да уж, пункт 2 исправить, по-видимому, не удастся А что касается манеры пения: так на то Пол и есть Пол, чтобы петь так, как поет он. Джордж вон тоже, кажется, перепевал I Saw Her Standing There

ПоловойСтарикашка: BeatloManьka Джон с Элтоном вышеупомнятую песню сделали лучше всего . А Том Петти имхо спел I Need You лучше Джорджа...


Yuko: Ну если о кавере судить по схожести с оригиналом...

Yuko: Пол - высокопрофессиональный музыкант. По-моему, для своих 63(поправьте, если на годок ошибаюсь) он на концерте зажигает очень даже неплохо. Да и если вспомнить всю его жизнь: блистательный взлёт, слава, потом распад группы, который он переживал тяжелее всех, падение, жизнь в одиночестве, в деревне. Но этот человек вновь смог найти себя и силы, чтобы начать заново. И это тоже стоит уважения. Я не могу сказать, что сама безгранично люблю его сольное творчество и Wings. Но называь манеру пения МакКартни никуда не годной, всё-таки, немного не корректно. То BeatloManьka Спасибо за аватар!!!

ПоловойСтарикашка: Yuko Какая схожесть? Можно просто сделать очень похоже, но плохо, а можно совсем не так, но круто. Скажем версия Yesterday в исполнении Рэя Чарльза имеет очень мало чего общего с оригиналом... К чему я клоню... У Пола уже нету каких-либо особо хороших исполнительских способностей, когда он выступает с исполнителями не особо выдающимися и берёт много на себя, то выходит хреново. Он не может уже так петь, как в былые времена, он не справляется с партиями в таком виде в котором они были написанны. (Если кто-то ещё верит, что Пол может реально обращать внимание на кого-то из аудитории, то я ему сочувствую, он смотрит скорее всего совершенно не соображая куда и улыбается на автомате :). По хорошему лучше бы было, если бы Пол по примеру Ринго - играл бы себе скажем там вторым басистом и пел был лид партии в паре-тройке песенок, набирал бы стоящих музыкантов... На концерте дело было именно в атмосфере, очень большой вклад сделали зрители и само битловское творчество, в котором есть что-то, даже когда оно не очень удачно исполняется.

Yuko: Старикашке: По примеру Ринго ? Ну надо сказать в Битлз они несовсем равные позиции занимали

Yuko: Старикашке: Ну а как вы к сольному творчеству Хариссона относитесь (если уж о нем речь зашла )?

ПоловойСтарикашка: Yuko Факт в том, что сейчас особых данных именно как у лайв исполнителя у Пола нет, есть опыт и уверенность. Он смело выйдет и будет с улыбкой на лице лажать, он Пол Маккартни, мы должны верить, что это гениальная импровизация и что это круто, в не зависимости от того какой трезвой оценки это заслуживает. Солное творчество Харрисона значительно «глубже» сольного творчества Маккартни. Оно более искренее и вообще совершенно другое. Да, Джордж особенно не утруждался записью вылизанных вокальных партий, не сочинял слащавых песенок, как Пол, никогда не пытался подстроится под потребителя, но он был искренен и реально хотел передать с музыкой свои идеи и мысли. Пол на мой взгляд скорее просто занимался выпуском песен, потому что привык, потому что так надо, нельзя же разочаровывать поклонников, хоть чего-нибудь, да надо сготовить, благо и идёт вполне оно пока ещё . Пол наиболее попсовый товарищ из всех. Если в случае с Битлз в противостоянии с Джоном и в комбинации с Харрисоном и Ринго оно давало нечто уникальное и универсальное, то теперь же мы получаем просто качественные попсовые песенки рок-пенсионера Пола .

Julia: ПоловойСтарикашка Не знаю наверняка... Да и никто собственно точно не может сказать... Но я думаю, что если бы Пола держали только привычка записывать хорошие песни, только поклонники, которых ни в коем случае нельзя разочаровывать, только может даже деньги, которые некуда девать (да простит меня...), то МакКартни просто бы не удержался в сегодняшних рядах современности и поник бы уже давно... Хорошие песни просто так не рождаются, и тренеровка временем тоже не годится. Тут существует любовь, желание, творчество и безграничное Счастье, когда Пол ощущает, что Он делает то, что нужно слушателям-любителям, поклонникам, то, что доставляет удовольствие обеим сторонам! Пол просто занимается любимым делом, он постоянно влюблён... Теперь это может и потребность... постоянная... потребность совершенствования... И это закономерно. Я просто хочу сказать, творения МакКартни вовсе не машинальны, если миллионы скупают записи.., то это не обязательно из-за внешних данных Пола или из-за давней любви к Битлз... Как раз, наоборот, Пол вкладывает душу и смысл в то, что он делает, иначе не было бы успеха. Просто так ничего быть не может, и многомиллионные тиражи, раскупаемые незамедлительно тому пример... =) Надеюсь, я смогла донести то, что хотела...

ПоловойСтарикашка: Julia На самом деле, если бы не Битлы, то аудитория слушателей у Пола была бы в разы меньше. Так что... В смысле творения Маккартни машинальны? Я берусь утверждать, что для Пола это как работа старая и привычная, которую он привык делать и пытается делать качественно. И он делаёт её на уровне (если не затрагивать Live Performance и уровень оригинальности и новых идей). Только вот искенности и оригинальности в этом творчестве мало. Последнее можете пытатся оспорить, но я не вижу в этом смысла.

Julia: ПоловойСтарикашка Я спорить не буду. Я лишь скажу, что у Пола такая натура (может некоторые её не могут понять или принять, да и всем не угодишь), просто у него такой стиль, кому-то кажущийся не слишком оригинальным и искренним... Разные люди, разные мнения... Можно и с другой стороны взглянуть, а не рассматривать одну боковую...

BeatloManьka: Ребзики, я только одного не пойму. В чем смысл данного спора? Готова поставить все свои «кровные» на то, что и Старикашка, и все остальные останутся при своем мнении. Yuko, пожалуйста!

Yuko: BeatloManьka ,полностью согласна!Мне просто было интересно мнение Старикана. Но, по-моему все присутствующие могут сойтись на одном - Beatles - FOREVER!

BeatloManьka: Yuko Оу, йес!! Кстати, Полу все-таки еще пару месяцев будет 62 :) ПоловойСтарикашка «На самом деле, если бы не Битлы, то аудитория слушателей у Пола была бы в разы меньше...» Половой Старикашка! Меня все-таки поражает ваша способность предсказывать несуществующее будущее. Вы знаете, что история не терпит сослагательного наклонения? И знать, что бы было, если бы не могу ни я, ни вы, ни кто-либо другой. И не надо все ваши высказывания преподносить как истину. Если такие выражения, как «по моему мнению», «я считаю», «мне кажется», «я уверен» и т.д.



полная версия страницы