Форум » Talk More Talk » Что для вас главное в песне? » Ответить
Что для вас главное в песне?
Twilight: Предлагаю для начала 3 критерия: мелодия, текст (смысл, мелодика, рифмы, художественная ценность), аранжировка, вокал. Правда, вокал - эт отеоретически часть аранжировки... Варианты вроде "реклама", просьба не предлагать ;) Я всегда сначала смотрел на мелодию, она была для меня основополагающей. Может потому, что в таком возрасте я и русские то слова не понимал толком, не то что иностранные! Позже, правда, начал пытаться понимать и искать смысл. Но это позже. И потом, для мелодия на всегда осталась главным в песне, что такое песня? Это мелодия! Она - основа песни! Слова - основа стихотворения, мелодия + аранжировка = классическая музыка, инструментал и т д, а песня - собирательный образ, основывающийся все таки на мелодии. Хотя я считаю немаловажным и слова, особенно они на мой взгляд должны хорошо ложиться на музыку! Сочетаться с ней. Мелодика текста должна хоть немного походить на мелодию песни. Рифмы меня мало волнуют, но когда они присутствуют, становится лучше. Ну и разумеется смысл...Лобуду не люблю...С одной стороны, с другой стороны, текст многих вещей я не понимаю, чему и рад, вдруг там ерунда? =) Ещё с одной стороны, итальянские или испанские вещи просто немного неприятно слушать, так как там я вообще даже звуков знакомых не слышу... Аранжировка: конечно, очень важна, многие песни в исполнении одного человека мне нравятся, а в исполнении другого - совсем нет... (так, например, с версией With A LIttle Help Of My Friends Джо Кокера...)...Но с другой стороны, плохую мелодию аранжировка редко спасает, хотя испортить может... Таково моё мнение - все держится на мелодии. А ваше?
Silent: Twilight пишет: Silent Эталон - это образец для снятия копий. Копий. Ну или же довольно близких экземпляров. В общем, могу согласиться с тобой. Но в принципе, можно и поспорить. Эталон для творца, наверное, не то же самое, что эталон для слушателя. Если творец использует эталон для подражания, что на начальном этапе творчества тоже необходимо, но не несет большой художественной ценности, то для слушателя (читателя, зрителя) эталон - это нечто, являющееся высшим искусством в его понимании. Наверное, так. Мне сейчас трудно сосредоточиться, совсем о другом думаю, поэтому, может, плохо что-то понимаю и объясняю.
Птица Алконост: Twilight пишет: Тоже не совсем понял. Можешь разъяснить? А что? Я о том, что не бывает ничего АБСОЛЮТНО самобытного. Во всем есть какое-то влияние чего-либо. Кто-то повлиял на битлов. Еще кто-то - на этого кого-то. Если ты пишешь стихи, например, наверняка они хоть в чем-то похожи на стихи твоих любимых поэтов.
macca_girl: Silent только что хотела написать то же самое) эталон для меня- это один из лучших примеров песни. Примеров, а не копий. мы ведь с вами песни не пишем. а что касается проб Макаревича- песни простенькие, но прикольные (как в принципе и у ранних битлов) мне нравится пародия на хелп и Замок в небе
Silent: Птица Алконост пишет: Если ты пишешь стихи, например, наверняка они хоть в чем-то похожи на стихи твоих любимых поэтов. Про это могу сказать точно: нет. :)))) Но то, что все откуда-то берется, конечно, верно. Но только, думаю, к эталону это не имеет отношения.
macca_girl: Птица Алконост мои стихи не похожи на стихи есенина или пушкина. разве что они такие же стандартные по размеру, без авангарда. все на чем то учаться, но тот,кто добивается успеха, эволюционирует так,что влияние кого то становится очень опосредованным. в этом и отличие однодневки от таланта. хотя мы очень сильно ушли от темы...
Птица Алконост: macca_girl пишет: Silent только что хотела написать то же самое) эталон для меня- это один из лучших примеров песни. Примеров, а не копий. мы Совершенно согласна. Silent пишет: цитата: Если ты пишешь стихи, например, наверняка они хоть в чем-то похожи на стихи твоих любимых поэтов. Про это могу сказать точно: нет. :)))) Ну что ж, это может быть незаметно даже автору. Silent пишет: Но только, думаю, к эталону это не имеет отношения. А я думаю, что имеет.
Птица Алконост: macca_girl пишет: мои стихи не похожи на стихи есенина или пушкина. разве что они такие же стандартные по размеру, без авангарда. Я же говорю, это м.б. незаметно и для автора. Ты же не анализировала подбор слов, конструкцию предложений, словосочетаний и т.д. и т.п.
Silent: Птица Алконост пишет: Ну что ж, это может быть незаметно даже автору. Ха! Да просто когда я начала писать, я ВООБЩЕ никакой поэзии не читала!!!! Для меня это тьмутаракань была. Просто от нутра пошла, совершенно интуитивно. Только потом начала хоть как-то понимать поэзию великих.
macca_girl: мои стихи не похожи подбором слов. я плагиатом не занимаюсь. да и вообще я не так часто читаю стихи,чтобы какие то фразы и образы остались в голове подсознательно
Silent: macca_girl, говорим об одном и том же. :)
Птица Алконост: macca_girl пишет: я плагиатом не занимаюсь. Я не говорю о плагиате, а только о влиянии. И тоже не так часто читаю стихи, как хотелось бы. Но, перечитывая стихи через много лет, иногда замечаю, что чем-то на что-то похоже.
Silent: macca_girl, для прикола просто: можешь показать свое первое стихотворение?
macca_girl: ага,просто ты отправляешь пост чуть раньше меня. я не успеваю увидеть)
Silent: Птица Алконост пишет: иногда замечаю, что чем-то на что-то похоже. Оооо, в этом мире все на что-то похоже. Невозможно создать что-то абсолютно новое.
macca_girl: Silent нет. там ужас просто. никакой рифмы, а потом там про первую любовь
полная версия страницы