Форум » Другая музыка » Queen » Ответить
Queen
BeatloManьka: Вот уже который месяц пребываю в полном восторге от их творчества, особенно от альбомов конца 70-х - начала 80-х. А каково ваше мнение насчет сего коллектива?
Wingyyy: О-о-о, мне тоже Queen нравятся. У них клипы просто класс. Мне из их месен особенно нравится Show Must Go On, настоящее творение, пробирает до костей. Я чем больше их и битлов слушаю, тем чаще создается впечатление, что у них слизывают идеи, знаете, так мелодию (вроде "Совпало"), или клип. Иногда это очень раздражает.
Sally G: Wingyyy У битлов невозможно не слизывать. Как в свое время заметил Джордж Харрисон, все лучшее, что есть в современной музыке, было придумано именно битлз. Однако слизывать тоже можно по-разному. И если даже битлз и квин в чем-то совпадают, в музыке квинов всегда есть какая-нибудь свежая идея, какой-нибудь лучик, который делает их песни неповторимыми и непохожими на другие
Wingyyy: Не пугай так!!! Я не имела в виду, что квин слизывают у битлз, не в коем случае, я имела в виду некоторые современные группы. Иногда не просто чуть-чуть похоже, а так что, когда слышишь по телеку, вскакиваешь и бежишь послушать We Will Rock You, а оказывается...
Sally G: Сорри, просто ты сначала про битлз, потом про квин, потом про "слизывают"... я и запуталась немножко А насчет современных групп ты права. Особенно меня бесит, когда кусочки песен Пола или битлов вставляют во всякие ремиксы или, что еще хуже, рэп
Wingyyy: Да это ужасно. Меня бесит. когда делают бездарные каверы, обложку, песни, все битловское. Это плагиат. Жаль Пол не имеет права на все свои песни, а то он им бы показал что значит уважать творчество!!! А квины сейчас тоже стали давать концертны - это хорошо, но Фредди никто, никогда не заменит! Он единственный, и настояший гений
Sally G: Wingyyy пишет: А квины сейчас тоже стали давать концертны - это хорошо, но Фредди никто, никогда не заменит! Да, квины без Фредди - уже не квины... поэтому мне кажется не совсем правильным, что они выступают под именем Queen. Неужели нельзя было назвать группу как нибудь по-другому? Это все равно, что собрать сейчас Пола, Ринго и еще пару гитаристов и назвать их битлз. Но ведь это уже будет совсем другая группа
Twilight: Так они и назвались "Квин и Пол Роджерс" и т д :)) А решать вопрос, имеют ли право основатель (!) группы Queen Брайан Мей и Роджер Тэйлор, внёсшие не меньший вклад, чем Фредди в развитие группы, использовать её название, думаю, решать не нам. Хотя, Джон Дикон придерживается иного мнения и не учавствует в "новых" выступлениях.
Sally G: Достаточно справедливо сказано. Насчет нового названия Queen + Paul Rogers никогда раньше не слышала, что неудивительно – все по-прежнему называют их просто квинами:)
Wingyyy: Кстати квины имеют полное право на название (не скажу, что одобряю это). Но как мне известно, Фредди передал им права и на группу и на название, и раздал права на все свои песни, а также поделил свои сбережения на друзей. Так что с юридической точки зрения это честно, а вот с духовной... не совсем, ведь если не вдаваться в подробности Queen это и есть Фредди...
Twilight: Wingyyy Не согласен с последним утверждением :) Я так раньше тоже думал :) А теперь передумал, и вот почему: Большое количество песен написаны не им. Например, авторство The Show Must Go On - самой ходовой песни принадлежит Брайану Мею. Про аранжировки вообще молчу, Брайан своей гитарой целый оркестр заменял. Дикон и Тейлор также много песен написали и внесли огромный вклад. Это был настоящий ансамбль от слова Ensemble - вместе. Без каждого из них не было бы такой группы Квин. И, конечно, без вокала и песен Фредди тоже. Не хочу, чтобы создалось впечатление, что я занижаю роль Фредди. Мне они все оч нравятся, и всеми им я восхищаюсь, просто говорить, что Queen - это Фредди - по-моему, приблизительно тоже, что говорить, что Битлз прекрасно обошлись бы без Ринго и Харрисона :) Я вот так думаю :) Насчёт морального права: Самый спорный вопрос. Я даже не знаю, что об этом думать. Однако, они не пишут новых песен, не исполняют в "новых" концертах свои сольные постквиновские композиции. Вобщем, обычно после подобных размышлений я прихожу к такому выводу: не судите - и не судимы будете. Не моё это дело :)) Вотъ :)
Wingyyy: Извини про авторсво я не была осведомлена. Хотя знаешь хоть какие-то Квин, пусть без Фредди все же лучше чем совсем ничего, главно, чтобы песни не искажали. Они же все же народ просвещают, да и фэны рады. И хорошо, что они в конце названия ставят имя солиста, это правильно.
BeatloManьka: Обвинения в чем-то Мея и Тейлора оченно попахивают фанатско-юношеским максимализмом... Да простят меня все, кто против теперешних выступлений остатков группы. Пусть каждый занимается тем, что умеет и любит. И не тртит нервы и энергию на дела товарищей звезд
Sally G: Wingyyy пишет: хоть какие-то Квин, пусть без Фредди все же лучше чем совсем ничего... И хорошо, что они в конце названия ставят имя солиста, это правильно 100% согласна. То, что они до сих пор выступают вместе - это замечательно. Я только двумя руками за
Maccarock: Спрошу, должно быть, страшную вещь: А кто-нибудь читал книгу некой М. Ахундовой "История Фредди Меркьюри"?
Wingyyy: Я не читала, а что там есть что-то столь же страшное, как твой вопрос?
полная версия страницы